Trong quá trình lưu trú của ứng dụng

Trách nhiệm liên đới trong quá trình tố tụng

Về quan hệ hợp tác với cơ quan có thẩm quyền, người nước ngoài và người đại diện nên nhớ rằng họ cùng chịu trách nhiệm về chất lượng của sự hợp tác này và thời hạn xét duyệt hồ sơ.

Sau khi chấp nhận đơn, voivode có nghĩa vụ thu thập toàn diện và xem xét tất cả các bằng chứng, nhưng bên đó không được miễn trừ việc hợp tác trung thành trong việc giải thích các tình huống của một vụ việc nhất định. Nó phải cung cấp tất cả các thông tin cần thiết để xác lập các tình tiết của vụ án cũng như cung cấp bằng chứng thuộc quyền sở hữu của nó hoặc chỉ nó có thể tạo ra, xác nhận các tình huống được nêu trong tuyên bố về lý do nộp đơn bắt đầu tố tụng. Có một nguyên tắc trong tố tụng hành chính là trách nhiệm chứng minh thuộc về người có hiệu lực pháp lý từ một thực tế nhất định. Bất kể hành động nào được thực hiện bởi voivode và không cần chờ lệnh triệu tập, người nước ngoài biết rằng mình chưa xuất trình một số giấy tờ cần thiết cho cơ quan có thẩm quyền nên hoàn thiện hồ sơ xin cấp các giấy tờ này.

Toàn bộ thủ tục cấp giấy phép cư trú được xây dựng bởi nhà lập pháp dựa trên giả định rằng người nộp đơn sẽ chỉ phải xuất hiện tại văn phòng kiểm tra thông tin hai lần - lần đầu tiên khi nộp đơn (điều này liên quan đến yêu cầu nộp đơn trực tiếp với đầy đủ giấy tờ, xuất trình giấy thông hành và dấu vân tay) và nhận thẻ cư trú được cá nhân hóa sau khi giấy phép đã được cấp (để kiểm tra tính tuân thủ của dấu vân tay đã được viết trên giấy tờ này). Các chuyến thăm bổ sung có thể có chỉ có thể là kết quả của quá trình thực hiện một thủ tục cụ thể, đặc biệt nếu cần phải phỏng vấn người nước ngoài với tư cách là một bên tham gia tố tụng (ngoại trừ trường hợp các thành viên gia đình và người nước ngoài xin thường trú do người gốc Ba Lan, điều này trong thực tế là rất hiếm). Người nước ngoài với tư cách là một bên tham gia tố tụng có thể không bị trừng phạt vì từ chối làm chứng một cách vô cớ. Tuy nhiên, lợi ích của nó là làm rõ bất kỳ sự mơ hồ nào có thể mất thời gian hoặc không thể giải thích bởi chính cơ quan có thẩm quyền.

Do đó, trừ khi người nước ngoài xuất trình tất cả các bằng chứng cần thiết để cấp cho anh ta giấy phép cư trú ở giai đoạn nộp đơn, cơ quan có thẩm quyền sẽ phải lấy bằng chứng này từ anh ta bằng cách yêu cầu anh ta xuất trình, điều này chắc chắn sẽ kéo dài thủ tục kiểm tra đơn, đặc biệt nếu người nước ngoài trả lời tài liệu theo từng giai đoạn, tài liệu đính kèm có thời gian sử dụng ngắn trong quá trình tố tụng (ví dụ như bảo hiểm y tế, hết hạn trong vòng vài ngày), yêu cầu gia hạn thời hạn giao tài liệu (vì nó sẽ thực hiện các bước để lấy chúng chỉ sau khi nhận được yêu cầu).

Cũng bao gồm. khi bằng chứng được đưa ra làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực hoặc độ tin cậy của nó, hoặc nó trở nên lỗi thời.

Trong quá trình tố tụng, cơ quan hành chính tiến hành vụ án cung cấp cho đương sự những chỉ dẫn cần thiết, hướng dẫn cách bổ sung chứng cứ để bên đó không bị thiệt hại do không hiểu biết pháp luật, yêu cầu người nước ngoài. bởi cơ quan có thẩm quyền bằng văn bản để cung cấp cho họ trong thời hạn quy định, thường là từ 14 ngày.

Trong trường hợp sau khi làm quen, thấy việc triệu tập không hiểu thì người nước ngoài không nên tiếp tục thụ động mà hãy gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền yêu cầu làm rõ.

Nếu người nước ngoài cho rằng họ không có cơ sở - anh ta nên cố gắng tìm hiểu lý do gửi kết quả triệu tập là gì (cho dù đó là kết quả của sai sót trong việc đánh giá bằng chứng được cung cấp, hay vấn đề tài liệu được cung cấp đang được đề cập).

Giấy triệu tập sẽ được chuyển cho người nước ngoài mà không phải do người điều hành bưu điện nhận theo địa chỉ do người đó chỉ định qua ePUAP (hoặc chuyển cho người đại diện của người đó, nếu được chỉ định). Quy tắc tống đạt chi tiết được quy định tại Chương 8 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Để tránh bỏ lỡ thời hạn và hậu quả của chúng, bạn nên nhận được thư từ văn phòng gửi đến và trả lời thư theo cách đã chỉ định. Nó chứa thông tin chính và hướng dẫn về các bước cần thực hiện trong một trường hợp nhất định.

Trên thực tế, bằng cách phớt lờ yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền, người nước ngoài đã tự làm hại mình, không chỉ bằng cách kéo dài quá trình tố tụng mà còn gây ảnh hưởng đến kết quả của quá trình tố tụng. Tòa án hành chính tỉnh ở Wrocław trong bản án ngày 5 tháng 6 năm 2014. số tham chiếu II SAB / Wr 29/14 quy định rõ thủ tục của cơ quan quản lý nhà nước, trong trường hợp một bên phớt lờ yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền thực hiện một hành động cụ thể, nêu rõ:

"Khi cơ quan hành chính yêu cầu bên đó thực hiện một hành động cụ thể hoặc cung cấp thông tin và bên không cung cấp câu trả lời, cơ quan có thẩm quyền không thể chờ đợi "vô thời hạn" cho một câu trả lời có thể không bao giờ đến, nhưng sau thời hạn mà bên đó lẽ ra phải cung cấp thông tin liên quan hoặc thực hiện một hành động cụ thể , nó nên chấm dứt vấn đề, ngay cả khi không có phản ứng dự kiến có thể có tác động đáng kể đến kết quả của vụ việc."